Логово Лютого зверя — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 25 февраля 2014

21:15

Ну, раз перестали есть вкусняшки в Уголках, кормлю тут

Я то, что я есть

Много фоток
Теперь выложить на тарелочку и приятного аппетита!

@темы: "Зверь питается"

URL

понедельник, 24 февраля 2014

23:05

И снова чёрно-белое.

Я то, что я есть

Точнее оно прозрачно-сумеречное))) И блескучее)) В общем. мечта сороки)))

дальше

@темы: "поделки Лютого зверя"

URL

воскресенье, 23 февраля 2014

23:13

Чай/Лют
Золотистый леопард, удобно устроившись в кресле, листал альбом. Пятнышки, которым не было видно картинки с законных мест, толпились вокруг и весело подпрыгивали на месте, выражая одобрение. Леопард улыбнулся в усы.
- Что только не придумают, - сказал он ближайшему пятнышку, - но должен заметить, что персонификация – довольно-таки интересное явление.
Пятнышки выразили полное согласие с мнением Люта и поспешно вернулись на золотистую шкуру. Ну ещё бы! Приближалось время вечернего чая, и пропускать его никому не хотелось. Ведь это был не просто чай, это был чай, который заваривал Лют. Пятнышки шебуршились, гадая, какой сорт сегодня предпочтёт их хозяин, и в каком чайнике заварит ароматный напиток. Может, это будет зелёный чай, а может белый или чёрный. Но не исключено, что сегодня будет редчайший жёлтый – Лют давно уже не баловался жёлтым чаем. Вдруг соскучился? А ещё он мог добавить цветы или пряности – и тогда получалась уникальная смесь, которую не был в состоянии повторить даже сам Лют. Пятнышки затаили дыхание. Скоро. Совсем скоро мохнатые лапы бережно возьмут чайничек – керамический или фарфоровый, а может стеклянный или чугунный. Тонкой струйкой кипяток наполнит посуду, прогревая стенки, и в это тепло совсем скоро вольготно лягут чайные листы: целые или рубленные, а может и свёрнутые. Они вдохнут тепло, раскроют свой аромат. А потом… пятнышки замерли в предвкушении.
Как выяснилось, не они одни. Войдя на кухню, Лют тоже замер, во все глаза разглядывая прекрасного юношу с чуть красноватыми волосами, струящимися по бледной коже. Эти прекрасные и блестящие волосы служили единственным покровом юноше, сидящему прямо на полу, среди раскрытых жестяных коробочек из-под чая. Юноша поднял на леопарда глаза цвета крепкой заварки и с улыбкой протянул руки. Белозубая улыбка, осветившая его лицо, словно говорила: «Я так ждал тебя!».
Очарованный леопард шагнул к этим рукам, этой улыбке, этому взгляду, в котором добровольно тонул.

@темы: " Фики Лютого зверя":, "Логовцы"

URL

18:37

Доступ к записи ограничен

Я то, что я есть

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

18:16

В ожидании весны

Я то, что я есть

Можно вместе с теми серьгами носить.Серьги

дальше

@темы: "поделки Лютого зверя"

URL

15:42

Кошачий глаз и речной жемчуг

Я то, что я есть

Ну и чешский бисер с бронзовой фурнитурой)))))) Куда ж без них)

дальше

@темы: "поделки Лютого зверя"

URL

15:39

Небесные ласточки

Я то, что я есть

Вообще-то я не люблю "бусинка+швенза", но иногда....

дальше

@темы: "поделки Лютого зверя"

URL

15:36

Ну, упс...

Я то, что я есть

Не всегда получается, то что хотел.. ну, разберу попозже...

ужасаться дальше

@темы: "поделки Лютого зверя"

URL

суббота, 22 февраля 2014

06:01

День пять.

Я то, что я есть

Последний стих.

Молитва
Избави, Боже!

Комментарий? Не будет комментария))))

@темы: " Рифма", " Моб"

URL

пятница, 21 февраля 2014

11:17

День четыре

Я то, что я есть

Голос
Рино

Это стих музя. По-моему, первый, что я у него увидел))) А может и нет) Но стих прекрасен и с ним связано очень много))) В том числе и личного, так что никаких подробностей)))

@темы: " Рифма", " Моб"

URL

четверг, 20 февраля 2014

21:04

Неожиданно все же решил дополнить

Я то, что я есть

Раз уж сказал «а», скажу и «б». То самое "а"
551 слово о браниВ этот раз речь пойдет о брани.
Для начала, надо разобраться с тем, а что есть «брань». В русском языке однокоренные слова, то есть, восходящие к одному корню, имеют и смысловую основу одну и ту же. То есть «брань» в смысле ругань, хотим мы или нет, имеет ту же основу, что и «брань» в смысле битва. Про «поле брани», наверное, все вспомнили.
Итак, что в своей основе значит «браниться»?
1. Сражаться. В смысле «битва» - оружием или чем подвернётся, вплоть до кулаков, то есть, физически. В смысле «ругань» - на словах, то есть не физически.
2. Наносить урон. В смысле «битва» - это будет физический урон. В смысле «ругань» - не физический урон. Но в любом случае урон будет.
Почему два значения? Да потому что в русском языке нет двух разных слов с одним значением, но есть очень много слов с похожим или очень близким значением. Поэтому объяснить значение одного русского слова можно только несколькими русскими словами.
Теперь вернёмся немного назад – к эссе о мате.
Как мы уже выяснили, мат бранью не является. Поскольку в эссе о мате я не раскрыл значение слова мат, сделаю это сейчас.
Ясное дело, что к шахматному термину, означающему конец игры, он отношения не имеет. Хотя бы по тому, что термин не русский, и в переводе как раз и означает «конец игры».
Так каково значение слова «мат» в русском языке? Снова ищем корень. «Орать благим матом». Не мудрствуя лукаво, видим, что «мат» - это некая конкретная разновидность крика. «Мат» - это первый крик. Самый первый крик человека. Этот крик не несёт никакой информации, ибо он абсолютно и совершенно бесконтрольный, инстинктивный. Он необходим для того, чтобы у ребёнка «развернулись» лёгкие. Другими словами «мат» - это начало. Начало жизни. Начало положенное «мат»еринством. Началом которого, естественно, служит как раз то, что и означают матерные слова: репродуктивные органы и сам процесс их взаимодействия с репродуктивной же целью.
Бранные слова несут, как правило, тот же самый репродуктивный смысл, но сильно разбавленный. То, что официально будет сформулировано просто как «непристойная разновидность ненормативной лексики». Тогда, как мат, если помните «наиболее грубая, непристойная разновидность ненормативной лексики». Непристойная, надо понимать, связанная с репродуктивностью.
Почему же именно репродуктивный смысл? Для этого снова возвращаемся к предыдущему эссе. Точнее к части про язычество.
Итак, репродукция для язычника – это основа его мировоззрения. Мат – это квинтэссенция значения репродукции. То есть, в трёх коротких словах, наиболее точно сформулировано репродуктивное значение, просто спрессованное, в том числе и энергетически. Произнести слово – аккумулировать значение. Напоминаю, это чудовищный энергетический взрыв. Слово же бранное, как правило, имеет сильно разбавленное репродуктивное значение, либо более широкое (например, подразумевающее не репродуктивный орган, а весь организм), либо и вовсе неоднозначное (имеет ещё одно или несколько значений, к репродукции отношения не имеющие). И тут уже на энергетическом уровне мы имеем не взрыв, а выстрел. Сила которого, будет тем мощнее, чем более конкретное репродуктивное значение оно имеет. Направленность такого выстрела, конечно, более чем условная, ведь на энергетическом уровне понятие направления отсутствует. Это значит, что бранящемуся тоже достанется, но всё же значительно меньше, чем матерящемуся.
Ну, так – бонусом – замечу, что восклицание «Ё!», особенно на вдохе, подобно холостому выстрелу. То есть, шум-то есть, а вот вреда – никакого. Так что в случае, если вам на ногу упал молоток, ну или проезжающая машина из лужи окатила, лучше погромче ёкнуть – и выход негативу дадите, раз душа просит (а она в таких случаях просит), и себе не навредите.

@темы: " Эссе ", "Моя Россия!"

URL

16:12

Доступ к записи ограничен

Я то, что я есть

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

13:54

День три

Я то, что я есть

К ГЛУПОЙ КРАСАВИЦЕ
Лермонтов

Ну, Лермонтов такой Лермонтов. Не добавить, ни отнять))
За то и люблю))))

@темы: " Рифма", " Моб"

URL

11:47

Кто бы сомневался

Я то, что я есть

@темы: " Тест"

URL

среда, 19 февраля 2014

16:38

Давно обещал.

Я то, что я есть

От автора. Написано крайне сжато, ибо автору сегодня вот совсем не хочется что-то кому-то объяснять, несмотря на благодатность темы.
675 слов о мате.Начнём с того, а что же такое мат? Официально это будет что-то вроде «наиболее грубая, непристойная разновидность ненормативной лексики». Другими словами, не всё, что грубо или непристойно – мат.
Если вы помните, то в своё время, я составлял голосовалку «сколько матерных слов в русском языке». Тут. Считается, что наиболее точно можно узнать процентное соотношение, опросив 110 человек вне групп. У нас пока 61 и те не мимокрокодилы, а более или менее свои. Тем не менее, результат довольно интересен. Расшифровывать его я не буду, умный и без моих комментариев разберётся, а дурак и с ними поймёт по-своему.
Итак, сколько же матерных слов в русском языке? Ровно три! Всё остальное – словоформы и производные от этих трёх слов.
Что за слова, думаю, все поняли: первичные половые признаки обоих полов и их взаимодействие. И всё.
Хлёсткое словечко, обозначающее женщину не самых твёрдых моральных принципов, как ни странно матерным не является. Более того, ещё в 17 веке оно было вполне цензурным. Впрочем, если рассмотреть этимологию слова, то восходит оно к слову «блуд» значение которого «сбиться с пути». Ну, в самом деле, как одно слово из целого ряда цензурных «заблуждаться», «заблудиться» может вдруг оказаться нецензурным? С точки зрения языка – никак. А вот волевым решение властей – легко! Ну не понравилось слово царице-немкени, что ж ты будешь делать. Вот так русский язык подвергся очередному внешнему влиянию. Хорошо это или плохо тема отдельной статьи.
А мы вернёмся к мату. Почему же именно эти три слова попадают в категорию «запретных»?
Если внимательно рассмотреть слова, то становится понятным, что матерным считается слово не просто обозначающее конкретную часть тела, а конкретную часть тела в определённом состоянии. Это важно.
Поскольку мат придумали не вчера, то нам с вами придётся вернуться далеко в прошлое. Есть ли у кого-нибудь сомнения, что эти слова появились у нашего народа задолго до христианизации? У кого есть, дальше не читайте.
Итак, мы исходим из того, что эти древние слова существуют ещё с языческих времён. А вот тут необходимо учесть, что у язычников совершенно иное отношение к интимной стороне жизни. Для язычника секс не является грехом. Вот не является и всё тут. А почему? А потому, что язычество всегда ставило в основу угла плодородие. А какое же плодородие без оплодотворения? Для язычника это не грех, а священное таинство для создания новой жизни.
Слова же определяемые как матерные, как мы уже говорили выше, означают исключительно репродуктивную функцию органов и репродуктивное действие. Репродукция – основа жизни язычника.
Другими словами мат – это не ругань. Мат – это сакральные слова. А сакральные слова не употребляются без повода. Сакральные слова используются в ритуальных песнях, молитвах, мантрах и так далее. В результате многовекового использования эти слова сами по себе становятся энергетически сильными. Что это значит? Это значит, что неправильное их использование может навредить произносящему. А вот сказанные к месту – они в состоянии отвести беду, а то и вовсе сохранить.
Почему мы об этом забыли? Ну забыли же, что слово «блуд» вполне себе безобидное меньше, чем за 200 лет. А гонения на слова-заклятия языческих ритуальных песен, как вы понимает, было гораздо более долгим. Однако они всё же сохранились в языке. Набожные бабульки в деревнях до сих пор советуют «ежели нечистая сила пугает, кружит, да так, что молиться со страху не получается, то крепким словцом погромче – вмиг отступит!». Еще один интересный совет таких вот бабулечек «если дитя долго не говорит, так то бес в нём сидит. Молитвой бы прогнать – так он в дите! Надо дитё научить, чтоб разок матом сказало. После этого бес сбежит, а дитё потихоньку говорить начнёт».
Почему это происходит. Как уже было сказано, слова эти энегетически очень сильны. В момент произношения происходит мощный энергетический всплеск. Но у этого всплеска есть и обратная сторона. Эпицентром-то его выступает сам человек, а значит и ему достаётся по всей ауре, карме, чакре и так далее. Речь не о эзотерических процессах и нюансах. Речь о мате.
Так как же обращаться с матом? А так, как он и заслуживает и для чего предназначен. Сакральные слова произносятся в исключительных случаях. Если же матом «говорить», то это значит подвергаться постоянной энергетической бомбардировке. Последствия соответственные.
Вопрос, а кому надо постоянно разрушать себя? Не надо? Ну так пользуйтесь матом правильно и крайне осторожно.

@темы: " Эссе ", "Моя Россия!"

URL

15:28

Прекрасное

Я то, что я есть

@темы: "Фото", "Моя Россия!"

URL

11:51

Пра писанину

Я то, что я есть

читать дальшеПисать фики и ориджи интересно. Читать, к слову, интереснее, но нельзя же только потреблять. В общем, я пишу для того, чтобы восстановить мировую гармонию (в этом месте должна звучать пафосная музыка). Раз уж берёшь что-то от жизни, то, будь любезен, отдавать и что-то взамен. Ну, и как я уже сказал выше – писать интересно.
Занятно то, что порой пишешь вещи, которые тебе вроде бы и не особо интересны. Например, у меня полно ИсиИчи, которые в большинстве случаев мне побоку, а тех же БьякаИси, ИсиСадо и квинсцеса по пальцам пересчитать. Занятно, да?
Дальше интереснее. Зверь не любит ПОВ. Вот не любит. Но пишет. Даже последнее, что я написал – ПОВ Курогане. А ведь насколько проще писать с позиции нейтрального автора! Но нет! Лют частенько пишет либо точку зрения, либо и вовсе от первого лица. Пятнистые не ищут лёгких путей!
А еще особое удовольствие получаешь, когда пишешь человека, образ мыслей которого разительно отличается от собственного. Вроде бы сами мысли те же, но! Приходит к ним герой совершенно иными путями, совершенно иначе воспринимает и выражает. И это реально интересно. Влезть в шкуру другого человека, увидеть то, что никогда не увидишь в жизни, потому что никогда не поставишь себя на место другого до такой же степени, как это происходит с героем.
Возможно, именно поэтому мне и интересно писать. Понимаешь – не понимаешь, любишь – не любишь, а вот напиши-ка! Думаю, в этом сказывается моя любовь к экспериментам. Одно из самых ранних (а потому убогое по уровню) «Сны и куклы» было написано из совершенно идиотского побуждения «А смогу ли я написать длинный фик без действия?». Смог. Да так, что до сих пор экшен у меня гость редкий.
Ещё интересно писать без плана от слово вообще. То есть не иметь даже приблизительных намёток о том, что произойдет дальше. Вот тебе герой, вот тебе мир – выпускай героя и иди за ним следом. Никогда не знаешь, куда кривая выведет. И это интересно. Хотя, думаю, что это халтура. В том смысле, что это близко к тому, чтобы читать чужое. Ну, зверь всегда был слишком жадным, чтобы получать частичное удовольствие там, где можно получить полное.
А вот что зверь точно любит, так это когда о серьёзных вещах говорят полушутливым тоном. Эдакое показушное легкомыслие, за которым скрывается многое. И как интересно это увидеть, а не пойти на поводу у внешнего слоя, не отвлечься на вышивку, а увидеть саму ткань, переплетение её нитей, простое и гармоничное одновременно. Сюда же пишу и недосказанность, и открытые финалы.
Иногда я думаю, что такие вещи имеют силу и над теми, кто не понял это сознательно, не заглянул внутрь. Вроде бы и поморщился, мол фигня, уцепился на закую-то офорленческую фразу, вызвав закономерное раздражение автора – а что, ему обидно, что ленивый или тугоумный читатель не копнул глубже эмали – но! На подсознательном уровне читатель всё равно запомнит, и когда придёт время, это самое подсознание вытащит заложенный автором глубинный смысл и подкинет, но уже как свою собственную мысль. И это просто прекрасно! Ведь, по сути, работа, проделанная автором, настолько ювелирна, насколько же и неблагодарна. Эта цепь взаимосвязей очаровывает зверя. И в этом зверь видит призвание авторов. Приятно, конечно, когда твою мысль поняли сразу, докопались до истины и увидели даже то, что ты сам вложил подсознательно, но… автор не должен становиться неким гуру, который играет роль костыля при здоровом человеке. А вот убрать незаметно камень с пути – это другое дело.
Пафосно, да?
Люблю пафос – тоже великолепнейший приём. Занятно видеть, как на него отвлекают: «Нууу… это ты преувеличиваешь!». А то! Пафос – это микроскоп, который позволяет увидеть то, что трудно, а порой и невозможно разглядеть невооружённым глазом. Глупо же тыкать в изображение инфузории и орать, что таких огромных одноклеточных не бывает. Ясно, что не бывает, но сами-то инфузории не просто бывают, а еще и ого-го как влияют на нашу жизнь. А вы говорите: «Пафос? Фе!».
А вообще, не относитесь к этому серьёзно))) Зверь репетирует образ Анатолия Котова))))

@темы: " Эссе "

URL

10:43

День два

Я то, что я есть

Как ни странно, А.С. Пушкин.

Анчар

Древо яда
Пушкина я не особо люблю, хоть и признаю его ум и гений. Но в это стихотворение влюбился, когда мне было лет 8. Вот с тех пор и любю его. Был удивлён, что по школьной программе его надо было "проходить" классе в 8, кажется... в общем. на зверячий вкус неоправданно поздно. К красоте и пониманию некоторых вещей надо привыкать пораньше.

@темы: " Рифма", " Моб"

URL

00:39

Доступ к записи ограничен

Я то, что я есть

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

вторник, 18 февраля 2014

21:52

Всё ещё во тьме

Я то, что я есть

Название: Во тьме. Глава 5
Фандом: Цубасса
Автор: Лютый зверь;
Бета: нет
Рейтинг: G (пока что)
Пейринг: пока нет, но планируется Курогане/Фай
Категория: слеш
Жанр: AU
Размер: 1272 слова (глава)
Статус: пишется
Дисклеймер: все права принадлежат КЛАМП
Предупреждения: не вычитано
Размещение: Запрещено.
Глава 1
глава 2
Глава 3
Глава 4

Глава 5

запись создана: 18.02.2014 в 17:39

Вопрос: Тык

1. Да.	10	(100%)



Всего:	10

@темы: " Фики Лютого зверя":, "КЛАМП"

URL


Запомнить