Ни о чемНадо писать Дипломата. Точнее, дописывать. И сцена интересная намечается… а Лют бяка, вертится и занимается фигнёй. Например, рассуждает о том, что большинство авторов-барышень работают в одном стиле. Я хочу сказать, что очень редко в последнее время встречаю авторов со страстью к экспериментам или просто к разнообразию стилей и жанров. Вот же сколько раз я находил действительно качественные тексты! интересные, продуманные, хорошо написанные, с интересным сюжетом и живыми героями, но радость моя чаще всего оказывалась преждевременной. К третьему фику начинаю морщиться. Да, я привереда, но всё же хочу неожиданностей! Вот изменил автор место, время, даже жанр, а ты читаешь и в голове одна мысль: «Я это уже читал». Дело не в сюжете, дело в том, что нового в новом фике нет. Те же мысли, те же герои (имеется в виду их суть, а не внешность и имена), те же тезисы. Да сюжет другой, да его повороты порой непредсказуемы, но удивления нет.
+ТЫЩАПИТСОТ Это нереально.:/ Но знаешь,что меня вымораживает и вызывает недоумение?Что обычно у таких работ дофига просмотров,дофига плюсов и отзывов, хотя эти "шедевры" на растопку камина пустить только можно.:/ Такое впечатление,что чем проще и в стиле "для идиотов" - тем больше употребляется пиплом.
«Мы видим вещи не такими, какие они есть, а такими, какие мы есть» (с)
Нет, ну правда ж... Исида младшенький так прекрасен в крови, гордый, не сломленный, но все же на грани... А старшенький...ммм...маска спокойствия, а под ней...глазки прищурены, губки сжаты - как бы не ляпнуть чего лишнего, а то как же - лишится такого образа *хихикает* А пятнистых квЫнсей тоже прикольно мучить, ушки там мацать, на хвостике кататься, подушечки тискать...
«Мы видим вещи не такими, какие они есть, а такими, какие мы есть» (с)
Что обычно у таких работ дофига просмотров,дофига плюсов и отзывов, хотя эти "шедевры" на растопку камина пустить только можно.:/ Я тут на фикбук недавно забрел Такая хрень и так хвалят... плюсики, отзывы, благодарности Впрочем, по своим фикам тоже заметил - какая-нибудь ничего не значащая хрень собирает гораздо больше читателей, чем что-то на твой взгляд более стоящее.
«Мы видим вещи не такими, какие они есть, а такими, какие мы есть» (с)
Лютый зверь, ну я часто сталкиваюсь с наивняком... вот и написано вроде бы неплохо, и попытка сюжета есть, но вот кроме слова "наивняк" такой фик больше ничего не вызывает. Или флафф. Вот есть автор, пишет много, тоже относительно неплохо, но раз за разом у него вместо персов две влюбленные лесбиянки, по-другому и не скажешь. А вот того, о чем ты говорил в этом посте, я как-то не замечал (поэтому и спросил про себя на всякий пожарный))). Либо не сталкивался, либо попросту не замечал. Есть повторяющиеся темы. Например, есть автор, который любит тему развития отношений. Каждый раз декорации разные, персы разные, но основа, как трудно и тяжело происходят изменения в отношениях. Но написано так обалденно, что я не устаю читать на эту тему. Не знаю подходит ли такой пример...
«Мы видим вещи не такими, какие они есть, а такими, какие мы есть» (с)
Все равно не понимаю *мотает головой* Ты же вроде говоришь, что и персы, и сюжет, и жанр - разные. Тогда что повторяется? Ведут себя одинаково? Говорят одно и то же? Тут либо наглядный пример нужен, либо проехали уже.
Герои выглядят разными, биография до начала событий у них хоть и разная, но совершенно определенной направленности, а дальше они ведут себя под копирку. То ли автор описывает один единственный прототип, то ли... повторяет ту же мысль, что и в предыдущих историях. Я еще могу понять это в фикшине, но не в ориджах! Тут уж извольте быть самобытными.
«Мы видим вещи не такими, какие они есть, а такими, какие мы есть» (с)
Вот тебе и мурк *плюхнулся на попу и смотрит, склонив голову на бок* Как дела-то? Что-то в последнее время тишина, не общаемся толком, не флудим, чаи не гоняем.
*подложил под плюшку подушку и дал в лапы чашку* Лапка подживает, на кухне почти есть стены, Нора разбаловалась))) Вот как можно разбаловаться сидя на цепи?
Это нереально.:/
Но знаешь,что меня вымораживает и вызывает недоумение?Что обычно у таких работ дофига просмотров,дофига плюсов и отзывов, хотя эти "шедевры" на растопку камина пустить только можно.:/
Такое впечатление,что чем проще и в стиле "для идиотов" - тем больше употребляется пиплом.
Кстати, тот же вопрос!
Моко-чан, доця, нет, у вас не так) Вы в последнее время вообще не пишете
А я вот над квинсями издеваюсь)
Блин, уел!
Издеваться над квинси - это святое ^___^
А пятнистых квЫнсей тоже прикольно мучить, ушки там мацать, на хвостике кататься, подушечки тискать...
Я про тоже,только яйца в профиль.
Я тут на фикбук недавно забрел
А видел там иногда возле названий,алмазик висит?Админы рекомендуют.;D
Особенно ориджинал с участием Джареда Лето, который влюбился в маму простой девочки Алёны.Х3
По идее фикшен должен развиваться... но почему-то хорошие авторы куда-то пропадают....
А вот того, о чем ты говорил в этом посте, я как-то не замечал (поэтому и спросил про себя на всякий пожарный))). Либо не сталкивался, либо попросту не замечал. Есть повторяющиеся темы. Например, есть автор, который любит тему развития отношений. Каждый раз декорации разные, персы разные, но основа, как трудно и тяжело происходят изменения в отношениях. Но написано так обалденно, что я не устаю читать на эту тему. Не знаю подходит ли такой пример...
Я еще могу понять это в фикшине, но не в ориджах! Тут уж извольте быть самобытными.
Лапка подживает, на кухне почти есть стены, Нора разбаловалась))) Вот как можно разбаловаться сидя на цепи?