Я то, что я есть
фиках!
Вот реально интересно, что народу нравится, а что не хотелось бы ивидеть.
Ясен пень, что ООС раздражает всех, что годнота нравится всем. А вот категории годноты-то какие?
Я вот недавно начал читать про космосагу у одного автора, но бросил, поскольку написано очень наивно, а герои... несколько однобоки. Ну, может я рано бросил, и дальше там пойдет шедевр, но что-то сомневаюсь. Вообще, за что спасибо автору, так это за ПОВ, сразу все становится ясно с качеством, была бы авторская речь - прожевал бы кактус подольше.
Нравятся мне разноплановые герои, чтобы все со своими тараканами и взглядом на жизнь. Ну, скучно же, когда ГГ хороший потому что хороший, а все, кто не входит в его коалицию - просто сволочи и гады. Нет уж! Я хочу понять, почему вот этот чел сволочь и что стоит за его поступком. Подавай мне мотивы. Нет, не треснет! И мне скучны картонные злодеи и стервочки всех мастей, но с одинаковой сутью.
Что ещё не люблю в фиках. Когда герои, пусть и не без конфликтов, но со временем высказывают всё, что у них на душе словами. Скуууучна! И не верю! В жизни все далеко не всегда так, и есть куча способов донести свои мысли и чувства без исповеди на полторы страницы. Даёшь разнообразие в отношениях и выражениях этих самых отношений!
Обожаю в меру описанные технические детали и всякий замысловатый антураж хоть техно, хоть фэнтези! Иногда у людей такая фантазия - диву даёшься! А если чел еще и хоть чуточку соображает о чем пишет.... Ммм! Вкуснотища!
Задолбали диваны! Почему эта хреновина торчит во всех апартаментах вне зависимости от эпохи, страны, мира? Объявляю войну диванам в чуме и логове оборотней!
Мат в фиках. Я не против, если оно к месту. Пират может материться, гопник тоже, даже аристократ в определённой ситуации, но мать моя Джигурда! Не надо на мате писать! Жрать жгучий перец тарелками не только не вкусно, но и опасно для здоровья.
Нца! Люблю, умею, практикую и читаю. НО как же мало качественной НЦы! Я даже не про глаза на коленках, а просто про то, что НЦа должна быть для чего-то, даже если это ПВП. Иначе с таким же удовольствием я могу посмотреть гифку с работающим поршнем или челноком. Так же увлекательно, млин.
А ваше мнение?

@темы: " Ни о чем", "флудилка"

Комментарии
30.01.2016 в 04:12

«Мы видим вещи не такими, какие они есть, а такими, какие мы есть» (с)
FanOldie-kun, я тоже не помню правила ФБ, но вряд ли там даже 50%. А теория... кому она нужна?:lol:
Фидбэк - больная тема почти всех авторов чоуж. И да, он как топливо.
30.01.2016 в 04:49

Был котенок - станет рысь, мягко стелет, жестко спать ©
БМ, ну вот это и печально. Потому что потом толпы каждый год трясут оргов той же ФБ с вопросом, что считается рейтингом, закроет ли его этот конкретный текст, какой поставить - Р или выше, и т.п. Систематизация жанров, рейтингов и предупреждений помогает избежать конфликтов из-за того, что кто-то съел кактус. Слишком жесткие рамки, конечно, и не получится, и не надо, но некоторая определенность не помешала бы. А то как-то складывать в одну категорию длиннющий джен с одной эротической сценой на 20 глав и пвпшечку на 1500 слов в один жанр только потому, что и там, и там секс... Да и новичков было бы, куда послать, если совсем тупят.
И да, он как топливо. - кстати, не только для авторов. Похвала всем приятна: и художнику, и бете, и читателю-молодцу, который - ура! - нашел аллюзию в десятой строчке и написал об этом. И критику за ценный совет. (Да и тут теория не помешала бы, чтобы не перепутать критический разбор и личное мнение читателя.)
30.01.2016 в 05:02

«Мы видим вещи не такими, какие они есть, а такими, какие мы есть» (с)
FanOldie-kun, и что бы ты могла посоветовать с ситуацией складывать в одну категорию длиннющий джен с одной эротической сценой на 20 глав и пвпшечку на 1500 слов в один жанр, какие могут быть варианты?
Ну большинство авторов всегда благодарит читателей за отзывы, особенно когда они более-менее развернутые. Бет крайне редко хвалят да, работа беты обычно покрыта таким мраком, что...
30.01.2016 в 09:24

"В дискуссии о том, чей Бог добрее, кило тротила - первый аргумент" (Т.Шаов)
джен прочитают 10 человек, а порно 100, а спрос порождает предложение.
Кстати,да...
30.01.2016 в 09:51

Оцелот С револьвером
Давно Люта подбиваю почитать хороший экшен-джен,ficbook.net/readfic/1305983
30.01.2016 в 10:57

Я то, что я есть
Фидбэк - больная тема почти всех авторов чоуж. И да, он как топливо.
Подтверждаю) Мне тут стаааарый престаааарый бличефик похвалили и я даже наконец начал смотреть последнюю аниме-арку, до которой лапы не доходили... может и напишу что-нить... или хотя бы закрою АУшки...

Девид, солнце.... я бы с радостью. но как-то лапы нге доходят... ту4т бы по динозаврам хоть слово написать бы...
30.01.2016 в 11:10

Оцелот С револьвером
Я ж кидал ссылку на пост с идеями по дино
30.01.2016 в 11:46

Я то, что я есть
*развел лапки* Девиду
30.01.2016 в 15:33

Был котенок - станет рысь, мягко стелет, жестко спать ©
БМ, хотя бы не ставить в жанр пвп, если того пвп там 10% объема текста. Меня ж что и смутило в той шапке - сочетание объема с жанром. Если в нем есть сюжет и обоснуй, то текст уже не подходит под определение пвп. Там же расшифровка аббревиатуры в переводе - "Сюжет? Какой сюжет?". Я встречала альтернативный вариант, когда для смеху расшифровали "Порно? Какое порно?", но сомневаюсь, что оно приживется.
30.01.2016 в 15:52

Я то, что я есть
Нуу... Причина-тоже ПВП... нонарод потребовал проду...пришлось рождать сюжет, но ПВП в шапке осталось)
30.01.2016 в 16:13

Был котенок - станет рысь, мягко стелет, жестко спать ©
Лютый зверь, а вот это самое интересное с точки зрения теоретика-исследователя - как оно мутирует одно в другое. Причем под влиянием факторов, которые до сей поры на литературу или не влияли вовсе, или влияли намного меньше и не так явно. Но блин, наша наука даже на фантастику еще цыкает через губу пока, что уж говорить о спорном явлении, которое даже литературой в привычном смысле этого слова назвать сложно. :alles: Его разве что лингвисты могут коснуться, и то с точки зрения особенностей реализации разновсяких концептов и т.п.
30.01.2016 в 16:17

"В дискуссии о том, чей Бог добрее, кило тротила - первый аргумент" (Т.Шаов)
Его разве что лингвисты могут коснуться, и то с точки зрения особенностей реализации разновсяких концептов и т.п.

Меду прочим,вышла же в свое время "По ту сторону рассвета" Брилевой,которая фактически является фанфиком к "Песни о Берене и Лютиен" из "Сильмариллиона" Профессора,но написано там вполне на две толстых книги(кои и вышли).И разберись тут,фик или самомтоятельное произведение:)
30.01.2016 в 16:30

Я то, что я есть
а вот это самое интересное с точки зрения теоретика-исследователя - как оно мутирует одно в другое. Причем под влиянием факторов, которые до сей поры на литературу или не влияли вовсе, или влияли намного меньше и не так явно.
Ага, но увы но пока слишком большое. А жаааль
30.01.2016 в 16:37

Был котенок - станет рысь, мягко стелет, жестко спать ©
Рыбка фугу, И разберись тут,фик или самомтоятельное произведение - именно. Поэтому у нас на кафедре, например, говорили, что не надо заниматься всякой спорной чепухой, есть до фига неразработанных серьезных тем. :facepalm2:
30.01.2016 в 16:48

"В дискуссии о том, чей Бог добрее, кило тротила - первый аргумент" (Т.Шаов)
FanOldie-kun, что не надо заниматься всякой спорной чепухой, есть до фига неразработанных серьезных тем.
:hlop::up:
30.01.2016 в 17:08

Был котенок - станет рысь, мягко стелет, жестко спать ©
Рыбка фугу, серьезно, про мою тему диплома завкаф руководителю примерно то же самое и сказала. :crznope:
30.01.2016 в 20:52

«Мы видим вещи не такими, какие они есть, а такими, какие мы есть» (с)
FanOldie-kun, ну вот, если у нас с определением "фэнтези" такие проблемы, то какие уж тут правила в фиках?
Хотя насчет ПВП и 10% я конечно согласен. ПВП это ПВП. Это все равно что получить исполнение заявки на кинк-фесте, где 20 листов будет описание, как персонажи докатились до жизни такой, а сам кинк займет 3 абзаца.
30.01.2016 в 21:22

Был котенок - станет рысь, мягко стелет, жестко спать ©
БМ, какие уж тут правила в фиках? - да вот прикол-то в том, что на практике, если внимательно смотреть, получается, что правила довольно жесткие. (Не везде, конечно. Многое зависит от размера и возраста фандома.) Иначе не было бы столько обиженных фикописцев разной степени одаренности. Вроде бы свобода самовыражения, но попробуй использовать непривычную форму или стиль - получишь ругань. То же самое с некоторыми темами и пейрингами. Что-то - мимими, дайте две; а что-то - фу, унесите кактус. Кое-кому из моих избранных однажды досталась гора ругательных комментов только потому, что у нее в фике героиня была одета в брюки поверх чулок.
30.01.2016 в 21:36

«Мы видим вещи не такими, какие они есть, а такими, какие мы есть» (с)
FanOldie-kun, я бы назвал это скорее стереотипами а не правилами, потому что что зло в одном фандоме то прокатит в другом. А единую базу фиг создашь. Да и отменять эксперименты тоже нельзя, раз на сотый жемчужину кто-нибудь да выдаст)
30.01.2016 в 21:40

Я то, что я есть
Кое-кому из моих избранных однажды досталась гора ругательных комментов только потому, что у нее в фике героиня была одета в брюки поверх чулок.
Бедные авторы.. все-то их обижают. *смеется*
30.01.2016 в 21:43

«Мы видим вещи не такими, какие они есть, а такими, какие мы есть» (с)
Бедные авторы.. все-то их обижают
Зря смеешься, бывают настолько агрессивные фандомы, в которых страшно высунуть нос за пределы дневника)
30.01.2016 в 21:47

Был котенок - станет рысь, мягко стелет, жестко спать ©
БМ, смешнее всего наблюдать, как одновременно в одном фандоме уже хотят длинных умных текстов с красивым языком, а в другом еще только до пвп с кинками добрались и даже альтернативные пейринги не все перебрали :-D Особенно смешно, когда видишь одинаковые ники и там, и там. :-D
Лютый зверь,
30.01.2016 в 21:48

Был котенок - станет рысь, мягко стелет, жестко спать ©
БМ, страшно высунуть нос за пределы дневника) - и это не всегда спасает, если есть обзоры.
30.01.2016 в 21:55

«Мы видим вещи не такими, какие они есть, а такими, какие мы есть» (с)
FanOldie-kun, ну блин! меня вот допустим недавно плющило по аниме... руфандома не существует в принципе, даже в англофандоме десяток фиков всего. Так я пошел читать на англе с гуглопереводчиком (чего никогда не делал и вообще это ужас! но...), ибо настолько хотелось, что готов был уже на все.
Или взять тот же Стартрек, где зажрался настолько, что большинство приличных (по определению других фандомов) фиков я отбрасываю с фуфуфуканьем.
и это не всегда спасает, если есть обзоры
О да))) Но совесть вроде как чиста, не виноватая я, он сам пришел!))
30.01.2016 в 21:57

Я то, что я есть
Зря смеешься, бывают настолько агрессивные фандомы, в которых страшно высунуть нос за пределы дневника)
Знаю) Но я кроме ФБ и дневника никуда и не ношу) :tease2:
30.01.2016 в 22:02

«Мы видим вещи не такими, какие они есть, а такими, какие мы есть» (с)
Лютый зверь, и хочешь фидбэка чудесным образом))
30.01.2016 в 22:03

Я то, что я есть
А кто не хочет?
30.01.2016 в 22:05

«Мы видим вещи не такими, какие они есть, а такими, какие мы есть» (с)
Кто хочет, тот ищет аудиторию:tease2:
30.01.2016 в 22:07

Я то, что я есть
Но-но! Меня читают! Я ж вижу статистику)
30.01.2016 в 22:15

«Мы видим вещи не такими, какие они есть, а такими, какие мы есть» (с)
А, ну если тебя все устраивает и нет никаких желаний большего, тогда извинюсь *поднял лапы*