А не поговорить ли нам о...

[Лютый зверь]

фиках!
Вот реально интересно, что народу нравится, а что не хотелось бы ивидеть.
Ясен пень, что ООС раздражает всех, что годнота нравится всем. А вот категории годноты-то какие?
Я вот недавно начал читать про космосагу у одного автора, но бросил, поскольку написано очень наивно, а герои... несколько однобоки. Ну, может я рано бросил, и дальше там пойдет шедевр, но что-то сомневаюсь. Вообще, за что спасибо автору, так это за ПОВ, сразу все становится ясно с качеством, была бы авторская речь - прожевал бы кактус подольше.
Нравятся мне разноплановые герои, чтобы все со своими тараканами и взглядом на жизнь. Ну, скучно же, когда ГГ хороший потому что хороший, а все, кто не входит в его коалицию - просто сволочи и гады. Нет уж! Я хочу понять, почему вот этот чел сволочь и что стоит за его поступком. Подавай мне мотивы. Нет, не треснет! И мне скучны картонные злодеи и стервочки всех мастей, но с одинаковой сутью.
Что ещё не люблю в фиках. Когда герои, пусть и не без конфликтов, но со временем высказывают всё, что у них на душе словами. Скуууучна! И не верю! В жизни все далеко не всегда так, и есть куча способов донести свои мысли и чувства без исповеди на полторы страницы. Даёшь разнообразие в отношениях и выражениях этих самых отношений!
Обожаю в меру описанные технические детали и всякий замысловатый антураж хоть техно, хоть фэнтези! Иногда у людей такая фантазия - диву даёшься! А если чел еще и хоть чуточку соображает о чем пишет.... Ммм! Вкуснотища!
Задолбали диваны! Почему эта хреновина торчит во всех апартаментах вне зависимости от эпохи, страны, мира? Объявляю войну диванам в чуме и логове оборотней!
Мат в фиках. Я не против, если оно к месту. Пират может материться, гопник тоже, даже аристократ в определённой ситуации, но мать моя Джигурда! Не надо на мате писать! Жрать жгучий перец тарелками не только не вкусно, но и опасно для здоровья.
Нца! Люблю, умею, практикую и читаю. НО как же мало качественной НЦы! Я даже не про глаза на коленках, а просто про то, что НЦа должна быть для чего-то, даже если это ПВП. Иначе с таким же удовольствием я могу посмотреть гифку с работающим поршнем или челноком. Так же увлекательно, млин.
А ваше мнение?

@темы: " Ни о чем", "флудилка"

Comments

[Лютый зверь]

Ну,желание большего всегда есть) человеческая натура-с)

[БМ]

Кто желает, ищет аудиторию.
Ища аудиторию, можно нарваться на стаю акул, считающих себя критиками. Опасность и ответственность всегда есть, но некоторые фандомы выделяются на фоне, и я лично сочувствую авторам, которые начинают в таких фандомах. Дело даже не в фиалочности и в ранимости души. Иногда за такую ерунду могут раскатать как пятилетку. И это совсем не смешно, а очень даже грустно.
А школоло при этом как писало хуйню на фикбуке, так и пишет.

[FanOldie-kun]

БМ, у дневника есть ПЧ. Среди ПЧ обычно есть люди, разделяющие интересы автора хотя бы отчасти, иначе что они тут делают. И вот кому как, а мне бывает куда обиднее не получать фидбека от ПЧ, чем на сообществе. Там толпа левого народу, который друг другу мало интересен, а тут вроде как ближний круг.

[Рыбка фугу]

А школоло при этом как писало хуйню на фикбуке, так и пишет.

Суровый Мокона-сама!

[БМ]

FanOldie-kun, ты понимаешь... с Лютом мы познакомились благодаря фику, который я выложил на сообществе. Да у меня большая часть ПЧ набрана еще в годы активного творчества, когда я выкладывал фики по Бличу или Тсубасе, хотя их было-то выложенных... считанные единицы. Крч чтобы у тебя были ПЧ, тебе их надо где-то взять. А вот после уже идет знакомство, притирка интересов и уже после дружба. ФБ в этом плане хреновая платформа, ни фидбэка толком, ни ПЧ после деанона. Обычно прочитали и забыли, редко кого пойдешь отыскивать специально.
Рыбка фугу, я к тому, что у них аудитория никуда не денется)) и от акул защитит, какашками забросает))

[David Kristens]

БМ, ну, кстати, да. Напряга много, но все связи, особенно внутрикомандные, распадаются довольно быстро.

[FanOldie-kun]

БМ,

ФБ в этом плане хреновая платформа

- если только ты не угодил в команду, где почти никого не знаешь, и не умудрился с ними подружиться

чтобы у тебя были ПЧ, тебе их надо где-то взять

- ок, допустим, ПЧ мы взяли и даже с ними подружились. На недостаток фидбека жалуются самые разные люди - и с кучей ПЧ, и без них, и ходившие на соо, и не ходившие. Я видела интересные посты, которые неплохо бы обсудить, - висят с нулем комментов. Зато под какой-нибудь гифкой с котиками тонна.

[БМ]

David Kristens, ну тут от команды зависит, конечно, но в целом да, можно упарываться всю ФБ так, что дым коромыслом, а потом как-то раз! и... все.
FanOldie-kun, это называется "свежая кровь") Если притока нет, то получается застой. А гифки с котиками это святое, гифки с котиками всегда работают))))

[FanOldie-kun]

БМ, что никак не объясняет, почему как раз под тем, что автор хотел бы обсудить, комментов с гулькин нос. Видела, как кое-кто из избранных пишет длинный пост про то, что заинтересовало, а потом прикручивает голосовалку с кнопочкой "я прочитал". Потому что иначе вообще никакого фидбека не получит. По-моему, это печально, хотя временами выглядит весьма разумной идеей.

[БМ]

FanOldie-kun, это отдельный разговор, очень интересный кстати, но... у меня ответов нет, совсем.
Но согласись, с ПЧ, с которыми ты уже 5 лет, вкусы могут уже так разойтись... поиск новых мог бы сдвинуть отметку хотя бы с нуля до единицы. А крупные авторы... ну я вот не пойду просто так разговаривать с каким-то крутым автором, мне как-то стремно. Я стесняюсь! Глупо да, но как уж есть.

[maskarad pluton]

Для меня ФБ хороша тем, что работы выставляются анонимно и слышишь ответ на саму работу, без привязки к нику. Я вообще всякие анонимные конкурсы люблю. )))

[FanOldie-kun]

БМ,

вкусы могут уже так разойтись

- в таких случаях, если не знакомы лично по реалу, обычно просто отписываются. Хуже если точно знаешь, что вот этот канон из 50 ПЧ смотрели 3, а под постом про него не отметился ни один. С пореаловыми можно встретиться и поговорить, а с остальными, получается, вообще никак.

я вот не пойду просто так разговаривать с каким-то крутым автором

- ну, если текстом повосхищаться - еще ладно. А если именно поговорить, то я тебя понимаю Тем более, что нередко у крупных авторов манера общения... Лучше уж за ними с холиварки наблюдать, все смешнее.

[David Kristens]

maskarad pluton, надо, шоли, "фестиваль масок" на @диарее заметить.

[David Kristens]

*замутить

[David Kristens]

*замутить

[БМ]

FanOldie-kun, у меня очень много мертвых душ *качает головой* некоторые как изначально не разговаривали, так и молчат годами и не отписываются несмотря на то, что я давно не пишу.
Ну ФБ это тоже анонимное мероприятие, но толку от него авторам... бартер я за фидбэк не считаю.
Читал вчера как раз исполнение заявки с кинк-феста, читатели пищат, визжат и признаются автору в любви, а я читаю и... Стремный фик как по мне, а восторгов много. Очередная загадка)

[maskarad pluton]

David Kristens,

заметить.

*замутить

Только хотела спросить, что за соо, а ты уже исправил! ХДД

[FanOldie-kun]

БМ,

Стремный фик как по мне, а восторгов много

- а что там, по-твоему, не так? Я по себе заметила, что часть текстов, которые году этак в 2009 я бы прочла спокойно, сейчас вызывает много вопросов, потому что я больше узнала о культуре Японии, например. Да и из того, что приносит англофандом, часть я закрываю вот прямо сразу именно по этой причине.

[БМ]

FanOldie-kun, там ситуация: один шпион под прикрытием, втирался в доверие несколько месяцев, и вот приватная вечеринка, притаскивают второго шпиона, накануне пойманного, друга и напарника первого, и типа щас мы с ним развлечемся. Далее происходит этакий минет на спор, первый так обманом выбивает себе второго "на всю ночь", и они сваливают.
И начинается... я его изнасиловал. Что я же с ним сделал. Ужас-ужас. Ни кинка (для кого это могло бы быть кинком), ни психологии (настоящей психологии, а не... этого соплежуйства - ты ему жизнь в первую очередь спас, да, при этом там еще и упоминание даже было, что для второго гомосексуальный опыт не в новинку, классическое объяснение в виде тяжелой работы, адреналина и прочей лабуды)

[FanOldie-kun]

БМ, мда. То ли автор хотел страдашки, но не дотянул обоснуй, то ли хотел кинк и устыдился. Логека, ау

[БМ]

FanOldie-kun, нет, ладно бы он реально его изнасиловал =.= и ладно бы переживания, даже в такой ситуации можно было бы интересно психологию прописать. А получилось то, что получилось. Слабо и совсем не кинково

[FanOldie-kun]

БМ,

ладно бы он реально его изнасиловал

- тут по приведенным тобой фактам единственное, что можно логично прикрутить - "я его унизил на публике". Не больше. И то, если

упоминание даже было, что для второго гомосексуальный опыт не в новинку

, то только публичность может смутить. Но е-мое,

шпион под прикрытием

. Если люди такой профессии начинают стрОдать в лучших фандомных традициях, это значит только одно - профнепригодность. А ведь тема позволяет развернуть глубокий конфликт, который, к тому же, вполне мог бы бабахнуть сильно опосля, потому что в процессе шок, адреналин и т.п.

[БМ]

FanOldie-kun, вот-вот, то есть, тему можно интересно раскрыть, раскрыли никак, и ладно, прошел бы мимо, даже внимания не обратив, но ведь восторги!)) вот что поразило в данном случае)

[FanOldie-kun]

БМ, иногда мне кажется, что часть восторгов исходит из отсутствия специфического личного опыта и неспособности вообразить себе, как оно может быть. Потому что если представить хотя бы на себе, то половина фандомного контента могла бы смутить изрядно. (Где-то в чужой фленте видела перепост статьи М. Далина про то, как однобоко в фантастике представлен мир, конечный пассаж был о том, что не умеют нормально прописывать боль. И вот да, фандом этим тоже страдает.) Про то, что представить не на себе, а на герое - задача более высокой сложности, тактично помолчим. С другой стороны, есть и случаи, когда напредставляли кошмар на пустом месте. Это если брать только содержательную сторону. Но форма... Я уж и не помню, когда читала хоть в каком-нибудь фандоме текст, автор которого вообще думал про форму. Хоть чуть-чуть. Композиция там, стилистика... Кажется, у NoFace было что-то более-менее интересное в этом плане, и то давно.

[Лютый зверь]

Ох... форма.. помню я,исправления в духе "идея у вас хорошая, но исполнение корявое" и предложение правок.. с разным временем глагола, смещением акцентов и подменой понятием...

[FanOldie-kun]

Лютый зверь, угу, и это ведь грамматика, нижний уровень. Над ней еще много интересного. Но до этого интересного редко доходят, потому что и с нижним-то уровнем проблемы. Мне случалось видеть тексты, в шапке которых гордо стоит ник беты, а под катом простейшие орфографические и пунктуационные косяки, даже не спорные случаи.

[Лютый зверь]

Угу, еще вспоминается случай, где не увидели связь между вступлением и остальной частью. Типа.а нахрен вот этот абзац. А и в самом деле - нахрен?
Или на ФБ прикол был. Драббл. Закольцованный. Чел комментит. отмечает закольцованность и , внимание, что он от этой закольцованности устал. В драббле. Угу. Но зато какой повод высокомерно бросить автору "доводите стиль до совершенства". Что тут скажешь, ну поумилялся, да)

[FanOldie-kun]

Лютый зверь,

не увидели связь между вступлением и остальной частью

- ну тут текст надо смотреть. Вполне может быть, что она действительно не прочитывается. Хотя с таким же успехом может быть просто неочевидной для человека, которому не хватает читательской компетенции.

он от этой закольцованности устал. В драббле.

- это какой то бишь размер текста? Слов 500-1000?

[Лютый зверь]

Да нет, когда работу в доступ открыли - читатели связь увидели))) Да там драбблик был... максимум слов на 300

Слов 500-1000?

Угу. где-то около 500 +-. небольшой, короче)

[FanOldie-kun]

Лютый зверь, - по обоим случаям.