Обещанное про трындёж

[Лютый зверь]

Признак Рейнина Квестимность – Деклатимность определенным образом влияет на способ общения человека. Особенно ярко он заметен в устном разговоре, хотя, проявляется и в письменной речи.
До того, как начну, говорю сразу – в чистом виде нет. Нормальное соотношение 60 на 40%
Квестимность – Такая установка сознания, при которой в коммуникации идет ориентация на партнера (побуждение к коммуникации является внешним).
Деклатимность – Такая установка сознания, при которой в коммуникации идет ориентация на себя (побуждение к коммуникации являются внутренним).

Квестим – предпочитает слушать. Постоянно ждёт отклика и подтверждения, что его слушают и ему в общем-то можно продолжать говорить. Квестиму проще вести диалог, а не монолог. Причем в диалоге предпочитают задавать вопрос, а не отвечать. Склоны отвечать вопросом на вопрос.
Квестим не предпочитает короткие форазы.

Деклатиму же важно высказать свою мысль до конца, целым блоком, не вступая в диалоги. Деклатимы часто многословны. Предпочитают полно и развернуто отвечать на вопросы, скатываются в рассуждения. Но при этом обычно убедительны. Словом, утвердительный, а не вопросительный тон, в отличие от квестимов.
С трудом сосредотачиваются, если их перебить. Впрочем, сделать это довольно сложно, своё право трындеть деклатим будет отстаивать настолько, насколько позволяет воспитание. Поэтому сам склонен выполнять просьбу «не перебивать», ждет окончания рассказа собеседником.
Если деклатим повторяет заданный ему вопрос, то, скорее всего, он берет паузу для формулирования ответа, обратная связь не требуется. Если деклатим в ходе своего рассказа задает вопросы, то это вопросы риторические, или имеющие своей целью подведение слушателя к определенной позиции или точке зрения. Часто бывает, что ответ у самого деклатима готов заранее. Слушая чужой рассказ, деклатим менее склонен задавать вопросы по ходу, зато, когда подойдет время, выдаст их целым блоком, и желает такого же отношения к себе. Например, лекторы квестимы просят задавать вопросы сразу, а деклатимы предлагают аудитории сначала дослушать лекцию, а уж потом задавать вопросы. У деклатима существует уверенность в том, что если его дослушают до конца, то все вопросы отпадут сами собой.

Итак:
Когда деклатим разговаривает с квестимом, то, как правило, разговор этот сводится к кратким вопросам квестима и распространенным ответам деклатима. Разговор двух квестимов состоит из относительно коротких фраз, вопросов и ответов, зачастую не законченных. Разговор двух деклатимов представляет собой как бы обмен небольшими повествованиями, это даже не диалог, а скорее несколько монологов, поочередно сменяющих друг друга. Деклатим старается быть в разговоре «ведущим», а квестим «ведомым». Квестиму и деклатиму проще общаться между собой, чем двум деклатимам или двум квестимам. Это находит свое логическое подтверждение и в том, что в любой дуальной паре один из партнеров – квестим, а другой – деклатим.

@темы: "Соционика"

Comments

[шуш.ехе не отвечает]

... Первые два слова шуш прочитал как "Призрак Рейшина", после чего завис.
Надо больше спать. Эх, а ведь такое хорошее начало могло быть х)

[Лютый зверь]

Глючный шуш, Допишу Охотника - и сразу в МиЩ!

[шуш.ехе не отвечает]

Лютый зверь, ловлю на слове х)

[Sidemaze]

Первые два слова шуш прочитал как "Призрак Рейшина"

Присоединяюсь к сказанному) Прочитал, потом по буквам перечитал написанное и уяснил, что Рейшин тут не при чём)

[Лютый зверь]

ХДДд Вы ж мои котеньки! Прям веру в себя возвращаете!

[БМ]

Квестим не предпочитает короткие форазы.

Мяу?

[Лютый зверь]

БМ, я не мог не... Пойду исправлять...
Спасибо, булка)))

[БМ]

Лютый зверь, видишь как я внимательно читал твою статью!

[Лютый зверь]

БМ, Мокона ваще чудо!

[Darth Juu]

Буду знать теперь, как себя называть, а то вечно предпочитаю слушать и направлять разговор.

[Лютый зверь]

Julie Alafiel,Мррр))))
Лют ярко выраженный деклатим))) Но профдеформация позволяет выслушивать)))

[Darth Juu]

Лютый зверь, значит, мы с тобой нашли друг друга

[Лютый зверь]

Julie Alafiel, Дя! так что можно приходить в любую тему и махать помпонами))) Ну или без помпонов. если их потеряешь)))

[Nakatama]

Первые два слова шуш прочитал как "Призрак Рейшина", после чего завис.

У меня был "Признак Рейстлина"...

[Darth Juu]

Nakatama, аналогично А теперь трансформировалось в "Призрак Рейстлина"

[Лютый зверь]

[Nakatama]

Призрак Рейстлина

Это явление из Бездны что ли?

[БМ]

Лютый зверь, кстати, вот ты говоришь квестим + деклатим = хорошо, а у нас с тобой на этом фоне как раз одна из самых больших непоняток вылезла я конечно понимаю, что это может быть моя вина, как тупого квестима, не способного запомнить свои возникающие по мере монолога вопросы и предложения, чтобы вывалить их после, но тем не менее!

[Nakatama]

Мокона, записывай))) Я всегда так делаю ^^ Хотя я декларатим, и меня хрен заткнёшь

[Лютый зверь]

БМ, вопрос вины ИМХО тут не при чем))0 Просто разные типы восприятия))) че сразу - тупой квестим? Вот че сразу? К тому же фигли запоминать вопрос,если в конце моего длиннющего монолога (и местами бестолкового) ответ на него таки наверняка прозвучал?

[БМ]

Nakatama, это вообще хороший совет с моей-то памятью, но я буду забывать записывать, забывать брать записывалку и забывать заглядывать в записанное
Лютый зверь, ты себе льстишь) сам говоришь, что твои объяснения по-гекслячьи путанные и на пальцах. Звините, может ответ и прозвучал, но не факт что я бы его понял в этом массиве))) *развел лапами*

[Лютый зверь]

БМ, эт да - я не структурирую, если не подготовился заранее))) Но вроде бы в моем случае все не так плохо - пишу же много - это помогает более или менее ясно выражаться0))

[БМ]

Лютый зверь, после того, как мы вопрос прояснили, все стало нормально. Но это потребовало задумчивости от обоих))

[Лютый зверь]

БМ, хдд так это нормально))
Эх... если бы все люди понимали друг друга без проблема - уже давно коммунистичейский рай бы наступил ХДДД
Ноглавное - что разобрались))0 *почеал Мокону за ухом* Я тебя вообще за твою адекватность очень люблю)) Как-то она у тебя с упоросом шикарно уживается)))

[БМ]

Лютый зверь, стараюсь)))

[Лютый зверь]

ну няка же!
А вообще надо будет еще несколько таких штук собрать и вывесить)) облегчают ведь жизнь)))

[БМ]

Лютый зверь, да, какой-то бы херней все эти классификации не были в масштабе личности, какие-то механизмы все равно есть, видны и работают)

[Лютый зверь]

БМ, ну, а зря я что ли отбрыкивался от соционики несколько лет? Пока не нашел рабочие механизмы - нафиг надо-то? да еще и с такой болевой....

[БМ]

Лютый зверь, будто я не отбрыкивался, сколько лет ходил и не признавал, что я Есечка?

[Лютый зверь]

БМ, Ну, я когда прочитал описание ТИМов... себя не нашел)) Хотя уже тогда закайфовал от Габа))) *смеется* А вот когда меня потыкали в функции... Может и их тоже вот так кратенько разберу))) Ктай вон очень грамотно юзает мою базу и делает мне этим хорошо)))